Stephan G. Humer – Internetsoziologie

Firefox asks interesting questions:

Ganz ehrlich: ich hatte gar keine Evaluation auf dem Schirm – sie kam daher ziemlich überraschend. Aber das macht es wohl noch etwas realistischer – und die Überraschung war letztlich positiv:

“Der Lehrinhalt war aktuell”: 5,4 von 6

“Die Dozentin/der Dozent hat die fachliche
Kompetenz für dieses Modul”: 5,5 von 6

“Die Dozentin/der Dozent konnte auch schwierige
Sachverhalte gut erklären”: 4,9 von 6

“Die Dozentin/der Dozent griff inhaltliche
Anregungen und Fragen der Teilnehmenden auf”: 5,3 von 6

“Das Verhältnis des/der Lehrenden zu den
Lernenden basierte auf Respekt”: 5,5 von 6

(6 = trifft vollkommen zu; 1 = trifft überhaupt nicht zu; Mittelwerte)

Der “schlechteste” Wert von 4,1 war übrigens bei diesem Punkt zu finden: “Die Veranstaltung war gut strukturiert”. Das kann ich gut nachvollziehen: mein Bedürfnis, stets (kurzfristig) neue Eindrücke und Ideen einzuflechten (ggf. tagesaktuell), kollidiert häufig mit einem verfestigten, stringent durchstrukturierten Lehrplan. Aber auch dieses Experiment ging ja nicht völlig in die Hose, sondern wurde immerhin für “recht gut” (d.h. brauchbar) befunden. Damit steht das Ziel fest: die Methode weiter verfeinern, damit die Studierenden davon überzeugt sind.

Klingt spannend, deshalb quasi der Tipp des Tages …

— cut —

Invitation to join the network (a series of events, a reader, workshops, online debates, campaigns etc.)

Concept: Geert Lovink (Institute of Network Cultures/HvA, Amsterdam)
and Korinna Patelis (Cyprus University of Technology, Lemasol)

Thanks to Marc Stumpel, Sabine Niederer, Vito Campanelli, Ned Rossiter, Michael Dieter, Oliver Leistert, Taina Bucher, Gabriella Coleman, Ulises Mejias, Anne Helmond, Lonneke van der Velden, Morgan Currie and Eric Kluitenberg for their input.

Summary

The aim of this proposal is to establish a research network of
artists, designers, scholars, activists and programmers who work on
‘alternatives in social media’. Through workshops, conferences, online dialogues and publications, Unlike Us intends to both analyze the economic and cultural aspects of dominant social media platforms and to propagate the further development and proliferation of alternative, decentralized social media software.

If you want to join the Unlike Us network, start your own initiatives in this field or hook up what you have already been doing for ages,
subcribe to the email list. Traffic will be modest. Soon there will be a special page/blog for the initative on the INC website. Also an independent social network will be installed shortly, using alternative software. More on that later!

List info:http://listcultures.org/mailman/listinfo/unlike-us_listcultures.org

— cut —

Quelle: http://permalink.gmane.org/gmane.culture.internet.nettime/5904

Sehr interessant, sicherlich auch in Hinblick auf Social-Engineering-Aspekte:

“The Pentagon is looking to build a tool to sniff out social media propaganda campaigns and spit some counter-spin right back at it.”

(Quelle: wired.com)

50 Dinge über Google+, über 200 Kommentare und mehr als 2000 Reaktionen: The Google Plus 50

Why Google+ will fail: social networks grow like trees, not on them

Nicht jeder ist drin: Structured Agency: Facebook and Google+

Social Media: Google+ ist erst der Anfang

… und natürlich gibts auch schon die ersten Social-Engineering-Ideen: Vorsicht: Betrüger verschicken falsche Google+-Einladungen bzw. The first big Google+ spam campaign blasted out by pill-pushers

Wer es wissen möchte: hier der Link zu meinem Profil.

…wherever you go (Café, University, TV studio, …) – because others do and one picture could be enough: Software Can Copy Your Keys From A Photograph Taken 200 Feet Away

Found on the developers website: “It looks like the writers of CBS’s Numb3rs were inspired by SneaKey…”

Machtkampf mit genervten Nerds oder demokratischer Diskurs? Hackers are being radicalised by government policy

Deutsches “Over-Engineering” führt zu Frust beim User: Elektronischer Ausweis wird zum Totalausfall

Eine personalisierte Suche ermöglicht keine universellen Suchergebnisse: Search Personalization and Digital Literacy