Domain Awareness System in New York City: mehr Überwachung, mehr Kontrolle …

… und keine ganzheitliche Entwicklung, so wie es aussieht:

“”Dieses System haben Polizisten, Ermittler und Programmierer gemeinsam entwickelt”, es sei deshalb perfekt auf die Erfordernisse der Beamten abgestimmt.”

(Quelle: SpOn)

Und die Erfordernisse der Gesellschaft? Wie sieht es damit aus?

Domain Awareness System in New York City: mehr Überwachung, mehr Kontrolle … Weiterlesen ...

Gesellschaftliche Standards für Gesichtserkennung: Wir sind bereit

Gesichtserkennung wird in den nächsten Jahren ein immer bedeutenderes Thema, soviel steht fest. Deshalb arbeiten wir, Forscherinnen und Forscher mehrerer Verbundprojekte, intensiv an einer wissenschaftlich fundierten sozialen und rechtlichen Entwicklung dieser Technik, damit nicht nur Wirtschaft oder Politik gewinnen, sondern auch das involvierte Individuum nicht zu kurz kommt. Mein Konzept heißt in diesem Zusammenhang Sociality by Design und lehnt sich damit konkret an Privacy by Design an, eine Form der Technikgestaltung, die rechtliche Aspekte von Beginn an berücksichtigt. In den USA findet bereits eine erste entsprechende Biometriedebatte statt, in Deutschland hingegen fehlt dieser noch der Schwung – doch wir sind bereit dafür. An der Wissenschaft wird ein vernunftorientierter Diskurs deshalb nicht scheitern, davon bin ich überzeugt.

Gesellschaftliche Standards für Gesichtserkennung: Wir sind bereit Weiterlesen ...

Autos werden zunehmend interessanter – für Hacker

Das war zu erwarten. Ist das jedoch eine erfreuliche Erkenntnis, dies prognostiziert zu haben oder eher eine gruselige? Wie auch immer, mir gefällt natürlich der letzte Satz dieses interessanten heise-Artikels am besten:

„Wenn man nicht von Anfang an für Sicherheit sorgt, wird es hinterher gefährlich.“

(Quelle: heise.de)

Dem ist nichs hinzuzufügen, außer vielleicht: Sociality by Design.

Autos werden zunehmend interessanter – für Hacker Weiterlesen ...

Fernsehen allein reicht nicht mehr: Umfangreiche Interaktivität via Handy und Co. ist gefragt

Die Kolleginnen und Kollegen vom Pew Research Center sind bekanntlich immer für spannende Ergebnisse gut, deshalb jetzt eine kurze Exkursion in die Welt des Fernsehens der Gegenwart. Kurz zusammengefaßt: Reines Fernsehen findet immer weniger statt. Interaktion während des Fernsehkonsums ist hingegen stark gefragt – zumindest belegen die folgenden Zahlen dies für die USA. Ich bin allerdings anhand zahlreicher recht ähnlicher Nutzungsgewohnheiten überzeugt, daß sich deutsche Nutzerinnen und Nutzer hier nicht besonders auffallend unterscheiden dürften. (Konkrete Vergleiche wären natürlich reizvoll.)

“Half of all adult cell phone owners now incorporate their mobile devices into their television watching experiences. These “connected viewers” used their cell phones for a wide range of activities during the 30 days preceding our April 2012 survey:

38% of cell owners used their phone to keep themselves occupied during commercials or breaks in something they were watching

23% used their phone to exchange text messages with someone else who was watching the same program in a different location

22% used their phone to check whether something they heard on television was true

20% used their phone to visit a website that was mentioned on television

11% used their phone to see what other people were saying online about a program they were watching, and 11% posted their own comments online about a program they were watching using their mobile phone

6% used their phone to vote for a reality show contestant

Taken together, 52% of all cell owners are “connected viewers”—meaning they use their phones while watching television for at least one of these reasons.”

(Quelle: siehe o.a. Link)

Fernsehen allein reicht nicht mehr: Umfangreiche Interaktivität via Handy und Co. ist gefragt Weiterlesen ...

Who Really Invented the Internet?

Not the US Government, but … Xerox. And why didn´t it work out for them?

“So having created the Internet, why didn’t Xerox become the biggest company in the world? The answer explains the disconnect between a government-led view of business and how innovation actually happens. ”

(Source: WSJ.com)

You can find the answer here.

BTW, it´s great to see that my former Journalism Professor, who was probably one of the “Inventors” of Information Science in Germany, Gernot Wersig, was right with his point of view. He always pointed out that the Government and the Military weren´t that important at all. It was great to hear those deep insights from him during a time (over a decade ago) where it was quite hard to find people like him over here in Berlin with such a stock of Internet knowledge.

Who Really Invented the Internet? Weiterlesen ...

Fraunhofer-UdK-Betragung zum Thema Videoüberwachung: Vielen Dank!

Vielen Dank an alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer unserer Fraunhofer-IOSB-UdK-Befragung zur Videoüberwachung! Sie war ein voller Erfolg und dürfte mit Sicherheit zu interessanten Ergebnissen führen. Auch die Gespräche im Anschluß waren sehr gut und zeigten, daß vernunftorientierte Diskussionen auch bei sensiblen Themen möglich sind – wenn man will … Die Ergebnisse werden – sobald veröffentlicht – auch hier mitgeteilt. Das dürfte allerdings noch eine Weile dauern …

Fraunhofer-UdK-Betragung zum Thema Videoüberwachung: Vielen Dank! Weiterlesen ...

UdK-Rundgang 2012: Kunst und Wissenschaft, analog und digital

Er soll an dieser Stelle natürlich nicht verschwiegen werden, der UdK-Rundgang 2012. Morgen ab 15 Uhr ist die Digitale Klasse an der Reihe (Medienhaus der UdK, Grunewaldstr. 2-5, Berlin-Schöneberg, U-Bhf Kleistpark). Dank einer neuen internationalen Kooperation sind besonders spannende Projekte zu sehen – es lohnt sich also, den Präsentationen beizuwohnen.

UdK-Rundgang 2012: Kunst und Wissenschaft, analog und digital Weiterlesen ...