{"id":7560,"date":"2022-05-30T15:10:31","date_gmt":"2022-05-30T13:10:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.internetsoziologie.at\/de\/?page_id=7560"},"modified":"2026-05-04T16:59:44","modified_gmt":"2026-05-04T14:59:44","slug":"verteidigung","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.internetsoziologie.at\/de\/beratung\/verteidigung\/","title":{"rendered":"Verteidigung\/Defense"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\n

  1. Beratung in den Bereichen Verteidigung und Schusswaffen<\/a><\/li>
  2. Was bedeutet das konkret?<\/a><\/li>
  3. Beispielthemen<\/a><\/li>
  4. Mitgliedschaften<\/a><\/li>
  5. Was ich anbiete<\/a><\/li>
  6. Was ich nicht anbiete<\/a><\/li>
  7. Kontakt<\/a><\/li>
  8. Consulting in the defense industry<\/a><\/li>
  9. What does this mean?<\/a><\/li><\/ol><\/p>\n

    Beratung in den Bereichen Verteidigung und Schusswaffen<\/h2>\n

    Ein besonderer Zweig meiner wissenschaftlichen Beratungs- und Gutachtert\u00e4tigkeit sind die beiden Beratungsthemen Verteidigung (Defense) und Schusswaffen. Aufgrund meiner Arbeit in der Sicherheitsforschung hat sich in den vergangenen Jahren – zuerst stark durch Corona gebremst, jetzt jedoch umso deutlicher – dieser Bereich entwickelt, der vorrangig wissenschaftliche Gutachten, Stellungnahmen und Beitr\u00e4ge zu Verteidigungs- und Waffenthemen im gesellschaftlichen Kontext<\/em> hervorbringt. Damit findet diese Arbeit in einem sehr speziellen Grenzbereich statt: Ich bearbeite diese Themen aus einer sozio-technischen Perspektive<\/em>, d.h. ich wirke direkt an der Schnittstelle von Technik und Gesellschaft bzw. ‘Theorie’ und ‘Praxis’. Damit f\u00fclle ich die L\u00fccke zwischen theoretischer (z.B. rein soziologischer) und praktischer (z.B. technischer) T\u00e4tigkeit, indem ich diese beiden Welten verbinde und damit inhaltlich eine T\u00e4tigkeit eigener Art ausf\u00fchre. Das Ziel: Mehr Innovation durch einen einzigartig radikalen Perspektiveneinsatz.<\/p>\n

    Ich arbeite an der Schnittstelle von Sicherheitsforschung, Verteidigungsinnovation und Waffen-\/Technikthemen im gesellschaftlichen Kontext. Anders als klassische Waffensachverst\u00e4ndige fokussiere ich nicht prim\u00e4r auf die einzelne Waffe, ihren Wert oder ihre technische Pr\u00fcfung, sondern die sozio-technischen Zusammenh\u00e4nge, in denen Waffen, Verteidigungstechnologien, Organisationen, T\u00e4terverhalten, Sicherheitskulturen und \u00f6ffentliche Debatten wirksam werden. Das ist weniger “Welches Kaliber hatte die Tatwaffe?” und mehr “Welche Strukturen verbergen sich hinter T\u00e4ter, Tat und Tatmittel?”<\/p>\n

    Was bedeutet das konkret?<\/h2>\n

    Stellen Sie sich vor, Sie interessieren sich f\u00fcr den Prozess der Radikalisierung eines Menschen. W\u00e4hrend viele Kolleginnen und Kollegen den Zeitraum zwischen Radikalisierungsidee und konkreter Umsetzung beleuchten, widme ich mich dem Gesamtverlauf: von der ersten Idee einer Hinwendung zu extremistischem Gedankengut \u00fcber den Radikalisierungsprozess im Einzelnen bis zur Tatdurchf\u00fchrung (bzw. zum Versuch), sprich: von Anfang bis Ende. Das inkludiert in Falle von Attentaten eben auch Waffen. Ich m\u00f6chte deshalb genau diesen Gesamtzusammenhang analysieren und darstellen, und dazu muss man, vereinfacht gesagt, eben auch wissen, was eine Tatwaffe auszeichnet, woher sie stammt, wie ihre Kontextualisierung aussieht usw. Damit wird das Ergebnis ganzheitlich, so wie das Verst\u00e4ndnis des Ph\u00e4nomens in der Darstellung. Und das erm\u00f6glicht Perspektiven, die bei einer Zweiteilung – “Radikalisierungsprozess: Wissenschaft” – “Tat: Polizei oder andere Akteure” – so nicht gegeben sind, allein schon aus Friktions- und Prozessgr\u00fcnden.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Beispielthemen<\/h2>\n

    Dass gerade hier tats\u00e4chlich sehr konkreter Analysebedarf besteht, kann man anhand einiger (bearbeiteter) Beispielthemen aus der Vergangenheit erkennen:<\/p>\n

    – Drohnen bei Polizei und Milit\u00e4r: Geschichte, Gegenwart, Zukunft und \u00fcbern\u00e4chste Generation<\/a>
    \n–     Drohnen der \u00fcbern\u00e4chsten Generation und ihre M\u00f6glichkeiten und Grenzen im NATO-Sektor<\/a>
    \n–     K\u00fcnstliche Intelligenz im Waffenfachhandel<\/a>
    \n– Waffentheorie f\u00fcr JournalistInnen:     Was sind Waffenbesitzkarte, Waffenschein, Jagdschein und Co.?<\/a>
    \n– Eine Frage der Kultur:     Waffengewalt in den USA<\/a>
    \n– Eine Frage der Demokratie:     Mehr als eine sicherheitspolitische Spezialdebatte<\/a>
    \n– Beh\u00f6rdliche Bewaffnung:     Trends auf dem Beh\u00f6rdenwaffenmarkt<\/a>
    \n– Magazine Ban in der EU:     Auswirkungen auf Terrorismus und Extremismus<\/a>
    \n– Moderne Anschlagsch\u00e4fte:     Das Beispiel Odin II<\/a>
    \n– Bodycams:     Mittendrin statt nur dabei<\/a>
    \n– \u00d6ffentliche Wahrnehmung von PolizeivollzugsbeamtInnen mit Maschinenpistolen: Sicherheitsgewinn oder Angstfaktor?
    \n– Waffenbesitz in modernen Gesellschaften:     eine Frage der Freiheit oder archaische Gefahrenquelle in hochentwickelten Gesellschaften?<\/a>
    \n– Fortschreitende Militarisierung der Polizei oder Freigabe bestimmter Polizeiaufgaben f\u00fcr das Milit\u00e4r? Eine Suche nach Antworten auf die Entwicklung der inneren Sicherheit
    \n– Distanzelektroimpulsger\u00e4te in privater Hand: Diskussion des seit 2008 in Deutschland bestehenden Verbots f\u00fcr nichtbeh\u00f6rdliche Akteure<\/p>\n

    Hinweis: Die Domain wm-intern.de scheint nicht mehr (durchgehend) erreichbar zu sein. Sie finden die Zeitschrift aber auch hier<\/a>.<\/em><\/p>\n

    Hinweis II: Zwischen Sommer 2024 und Sommer 2025 gab es meine Kolumne beim lowreadymagazine.com<\/a>.<\/em><\/p>\n

    Mitgliedschaften<\/h2>\n

    – Expertenrat Waffenrecht<\/a> des Verbands Deutscher B\u00fcchsenmacher und Waffenfachh\u00e4ndler e.V.
    \n–     Deutsche Versuchs- und Pr\u00fcfanstalt f\u00fcr Jagd- und Sportwaffen e.V.<\/a> <\/p>\n

    Was ich anbiete<\/h2>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Was ich letztlich anbiete, ist wissenschaftliche Expertise in Sachen Verteidigung und Schusswaffen…<\/p>\n

    – im sozio-technischen, insbesondere polizeilichen und milit\u00e4rischen (sprich: beh\u00f6rdlichen) Bereich
    \n– im Bereich     radikaler Innovation im Verteidigungssektor<\/a>
    \n– bei der Bewertung von Defense-Gesch\u00e4fts-, Produkt- und Dienstleistungsideen
    \n– im Zusammenhang mit Grundlagenforschung (NATO GAN Capabilities)
    \n– in ausgew\u00e4hlten waffentechnischen Bereichen (z.B.     Tests aus meiner Perspektive<\/a>)
    \n– in bestimmten kriminologischen Kontexten
    \n– im digitalen Kontext
    \n– im Kontext ABD (    Archiv, Bibliothek, Dokumentation<\/a>)<\/p>\n

    Was ich nicht anbiete<\/h2>\n

    Zu den Leistungen, die ich ausdr\u00fccklich nicht<\/strong> anbiete, geh\u00f6ren …<\/p>\n

    – Psychologische Gutachten (… denn ich bin kein Psychologe und\/oder Psychotherapeut)
    \n– Juristische Gutachten (… denn ich bin kein Jurist\/Rechtswissenschaftler)
    \n– Wertgutachten, B\u00fcchsenmachert\u00e4tigkeiten, Waffenhandel und -auktionen
    \n– Aufbewahrung\/Lagerung\/Transport von bzw. treuh\u00e4nderische Dienstleistungen rund um Schusswaffen<\/p>\n

    Ich bin kein von der IHK bestellter “klassischer” Waffensachverst\u00e4ndiger und auch kein Waffenh\u00e4ndler, sondern Wissenschaftler mit dem Forschungsschwerpunkt Sicherheit. Meine T\u00e4tigkeit ist eine reine Beratungst\u00e4tigkeit, ohne Handwerk, ohne Handel. Da\u00df ich mit “klassischen” Waffensachverst\u00e4ndigen und PsychologInnen sowie RechtswissenschaftlerInnen gern und h\u00e4ufig zusammenarbeite, d\u00fcrfte freilich nicht \u00fcberraschend sein. Sollte ich Ihnen bei Ihren Waffenfragen einmal nicht weiterhelfen k\u00f6nnen, dann empfehle ich die Deutsche Versuchs- und Pr\u00fcfanstalt f\u00fcr Jagd- und Sportwaffen e. V. (DEVA)<\/a>. Dort finden Sie viele hochkar\u00e4tige ExpertInnen, so da\u00df wirklich jede Frage beantwortet werden sollte.<\/p>\n

    Kontakt<\/h2>\n

    Bei Fragen: consulting @ humer.de
    \nTelefon: +49 (0)157 58064165<\/p>\n

    NCAGE Code: CNH98
    \nDUNS-Nummer: 316582437<\/p>\n

    Consulting in the defense industry<\/h2>\n

    A special branch of my scientific consulting focuses on the defense industry. Due to my work in security research, this area has developed significantly in recent years. Although progress was initially slowed by COVID-19, it is now more active than ever. This work primarily involves scientific expert opinions, statements, and contributions on arms issues in a (specific) social context. This work occurs at a unique nexus: I address topics related to defense from a socio-technical perspective, working directly at the intersection of defense technology and society\u2014or of “theory” and “practice.” By combining these two worlds, I bridge the gap between theoretical (e.g., purely sociological) and practical (e.g., technical) activities, engaging in a unique form of work. This regularly leads to a radical improvement in Innovation within the respecting companies and institutions.<\/p>\n

    What does this mean?<\/h2>\n

    Imagine you are interested in the process of radicalization and its outcome. While many colleagues focus on the period between the idea of radicalization and its practical implementation, I am interested in the entire process: from the initial idea of turning to extremist ideology to the actual act or attempt, from start to finish. In the case of real attacks, this also includes weapons. I would therefore analyze and present this overall context, and to do so, in simple terms, one must also understand what characterizes the gun used in a terrorist attack, where it originates, and so on. This specific focus on more than just the part before the attack makes the research result holistic, as is the understanding of the phenomenon in the outcome. And this enables perspectives that are not available in a dichotomy: radicalization process = academia vs. attack = police or other institutions.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Bildcredits auf dieser Seite: Stephan G. Humer. Aktueller Stand dieser Seite: 05\/2026<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Beratung in den Bereichen Verteidigung und SchusswaffenWas bedeutet das konkret?BeispielthemenMitgliedschaftenWas ich anbieteWas ich nicht anbieteKontaktConsulting in the defense industryWhat does this mean? Beratung in den Bereichen Verteidigung und Schusswaffen Ein … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":8384,"menu_order":80,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-7560","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.internetsoziologie.at\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.internetsoziologie.at\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.internetsoziologie.at\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsoziologie.at\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsoziologie.at\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.internetsoziologie.at\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7560\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.internetsoziologie.at\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.internetsoziologie.at\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}